Rechtsprechung
   BSG, 15.08.2012 - B 6 KA 7/12 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,25528
BSG, 15.08.2012 - B 6 KA 7/12 B (https://dejure.org/2012,25528)
BSG, Entscheidung vom 15.08.2012 - B 6 KA 7/12 B (https://dejure.org/2012,25528)
BSG, Entscheidung vom 15. August 2012 - B 6 KA 7/12 B (https://dejure.org/2012,25528)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,25528) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (15)

  • BSG, 29.11.2006 - B 6 KA 23/06 B

    Zurückweisung der Berufung durch Beschluss ohne Fristsetzung für Stellungnahme,

    Auszug aus BSG, 15.08.2012 - B 6 KA 7/12 B
    7 1. Eine Revisionszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung setzt eine Rechtsfrage voraus, die in dem angestrebten Revisionsverfahren klärungsfähig (entscheidungserheblich) sowie klärungsbedürftig und über den Einzelfall hinaus von Bedeutung ist (vgl BSG SozR 4-1500 § 153 Nr. 3 RdNr 13 mwN).

    Diese Anforderungen sind verfassungsrechtlich unbedenklich (siehe die BVerfG- Angaben in BSG SozR 4-1500 § 153 Nr. 3 RdNr 13 sowie BVerfG SozR 4-1500 § 160a Nr. 16 RdNr 4 f).

  • BVerfG, 06.12.2005 - 1 BvR 347/98

    "Nikolausbeschluss": Zur Leistungspflicht der gesetzlichen Krankenversicherung

    Auszug aus BSG, 15.08.2012 - B 6 KA 7/12 B
    Es gebe auch weder ausreichende Belege für die Eignung und Unbedenklichkeit dieser Behandlungsmethode, wie das BSG in seinem Urteil vom 13.10.2010 ausgeführt habe (BSG SozR 4-2500 § 106 Nr. 30), noch handele es sich um die Einwirkung auf eine lebensbedrohliche oder vergleichbare Erkrankung (mit Bezugnahme auf BSG aaO und BVerfG vom 6.12.2005, BVerfGE 115, 25 = SozR 4-2500 § 27 Nr. 5).
  • BSG, 09.12.2004 - B 6 KA 44/03 R

    Vertragsärztliche Versorgung - Ermächtigungsgrundlage für

    Auszug aus BSG, 15.08.2012 - B 6 KA 7/12 B
    Von denselben Grundsätzen geht der erkennende Senat in seiner Rechtsprechung aus (vgl zB BSGE 94, 50 = SozR 4-2500 § 72 Nr. 2, RdNr 41; BSGE 94, 181 = SozR 4-2500 § 103 Nr. 2, RdNr 21; BSG SozR 4-2500 § 85 Nr. 26 RdNr 15 ff).
  • BSG, 23.02.2005 - B 6 KA 81/03 R

    Vertragsärztliche Versorgung - Wegfall der Überversorgung - teilweise Aufhebung

    Auszug aus BSG, 15.08.2012 - B 6 KA 7/12 B
    Von denselben Grundsätzen geht der erkennende Senat in seiner Rechtsprechung aus (vgl zB BSGE 94, 50 = SozR 4-2500 § 72 Nr. 2, RdNr 41; BSGE 94, 181 = SozR 4-2500 § 103 Nr. 2, RdNr 21; BSG SozR 4-2500 § 85 Nr. 26 RdNr 15 ff).
  • BSG, 06.09.2006 - B 6 KA 29/05 R

    Vertragsärztliche Versorgung - Verfassungsmäßigkeit der getrennten Verteilung der

    Auszug aus BSG, 15.08.2012 - B 6 KA 7/12 B
    Von denselben Grundsätzen geht der erkennende Senat in seiner Rechtsprechung aus (vgl zB BSGE 94, 50 = SozR 4-2500 § 72 Nr. 2, RdNr 41; BSGE 94, 181 = SozR 4-2500 § 103 Nr. 2, RdNr 21; BSG SozR 4-2500 § 85 Nr. 26 RdNr 15 ff).
  • BVerfG, 04.06.2012 - 2 BvL 9/08

    Anforderungen an Begründung einer Richtervorlage, die mangelnde Klarheit und

    Auszug aus BSG, 15.08.2012 - B 6 KA 7/12 B
    Nur in extrem gelagerten Konstellationen kann eine gesetzliche Bestimmung wegen ihrer Unbestimmtheit verfassungswidrig sein, wie sich aus der stRspr des BVerfG ergibt, die das BVerfG jüngst in seinem Beschluss vom 4.6.2012 zusammengefasst hat (2 BvL 9/08 ua, zur Veröffentlichung in BVerfGE vorgesehen).
  • BSG, 21.03.2012 - B 6 KA 17/11 R

    Wirtschaftlichkeitsprüfung in der vertragsärztlichen Versorgung - keine

    Auszug aus BSG, 15.08.2012 - B 6 KA 7/12 B
    Das Bestehen solcher Regelungen ist Ausdruck des Wirtschaftlichkeitsgebots, wonach Vertragsärzte umfassend einer Wirtschaftlichkeitsprüfung unterliegen müssen und Ärzte, bei denen eine unwirtschaftliche Leistungserbringung in einem ordnungsgemäß durchgeführten Verfahren festgestellt wurde, den Kostenträgern den diesen dadurch entstandenen "Schaden" auszugleichen haben (vgl zu Vorstehendem die stRspr des BSG: siehe die Nachweise in den Urteilen vom 21.3.2012 - B 6 KA 17/11 R RdNr 17 und B 6 KA 18/11 R RdNr 18 -, beide zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen).
  • BSG, 31.05.2006 - B 6 KA 62/04 R

    Keine Kostenerstattung der Rechtsverteidigung eines (Zahn-) Arztes als Konkurrent

    Auszug aus BSG, 15.08.2012 - B 6 KA 7/12 B
    Eine Erstattung außergerichtlicher Kosten von Beigeladenen ist nicht veranlasst; keiner von ihnen hat einen Antrag gestellt (§ 162 Abs. 3 VwGO, vgl BSG vom 31.5.2006 - B 6 KA 62/04 R, BSGE 96, 257 = SozR 4-1300 § 63 Nr. 3, RdNr 16).
  • BSG, 21.03.2012 - B 6 KA 18/11 R

    Wirtschaftlichkeitsprüfung in der vertragsärztlichen Versorgung -

    Auszug aus BSG, 15.08.2012 - B 6 KA 7/12 B
    Das Bestehen solcher Regelungen ist Ausdruck des Wirtschaftlichkeitsgebots, wonach Vertragsärzte umfassend einer Wirtschaftlichkeitsprüfung unterliegen müssen und Ärzte, bei denen eine unwirtschaftliche Leistungserbringung in einem ordnungsgemäß durchgeführten Verfahren festgestellt wurde, den Kostenträgern den diesen dadurch entstandenen "Schaden" auszugleichen haben (vgl zu Vorstehendem die stRspr des BSG: siehe die Nachweise in den Urteilen vom 21.3.2012 - B 6 KA 17/11 R RdNr 17 und B 6 KA 18/11 R RdNr 18 -, beide zur Veröffentlichung in SozR vorgesehen).
  • BSG, 30.09.1992 - 11 BAr 47/92

    Klärungsbedürftig einer Rechtsfrage im sozialgerichtlichen Verfahren,

    Auszug aus BSG, 15.08.2012 - B 6 KA 7/12 B
    Die Klärungsbedürftigkeit fehlt insbesondere dann, wenn die Rechtsfrage bereits geklärt ist und/oder wenn sie sich ohne Weiteres aus den Rechtsvorschriften und/oder aus der bereits vorliegenden Rechtsprechung klar beantworten lässt (hierzu siehe zB BSG SozR 3-1500 § 146 Nr. 2 S 6; BSG SozR 3-2500 § 75 Nr. 8 S 34; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 21 S 38; vgl auch BSG SozR 3-4100 § 111 Nr. 1 S 2 f; s auch BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 33 S 151 f mwN).
  • BSG, 02.10.1996 - 6 BKa 54/95

    Gegenstandswert bei Ermächtigungsstreitigkeit im sozialgerichtlichen Verfahren

  • BVerfG, 15.02.2006 - 1 BvR 2597/05

    Mangels Rechtswegerschöpfung und nicht hinreichender Substantiierung unzulässige

  • BSG, 30.03.2000 - B 12 KR 2/00 B

    Beitragsrechtliche Behandlung freiwillig krankenversicherter Schüler einer

  • BSG, 13.05.1997 - 13 BJ 271/96

    Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage

  • BSG, 31.03.1993 - 13 BJ 215/92

    Rentenzahlung - Berufung - Nachzahlung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht